胡锦涛与习近平必将火拼——告法轮功人士

张国堂

胡锦涛与习近平必将火拼——告法轮功人士

女士们、先生们：
　　你们所说的胡锦涛与习近平联手、结盟，这是子虚乌有，而关于胡锦涛与习近平矛盾冲突的传言，却是真的。现在，毛左派的崛起和猖獗，导致中共高官惊恐。这个当前震动中国政局最大的事情，你们法轮功人士忽略了。江家帮不是仅有法轮功一个敌人，还有毛左派这个更大更危险的敌人。
　　分析政治形势及其趋势，要从大处和粗浅处着眼，不可捕风捉影地分析中共高层的内幕。分析政治人物的立场和态度，要审阅他的重要公开讲话，要分析他所属派系的根本利害之所在，传言只能做参考；辨别传言之真假，必须要与其公开讲话和利害分析相印证。
　　薄熙来与习近平在根本利益上是一致的，他们是伙伴之间的竞争关系。薄熙来与温家宝在根本利益上相冲突，他们是敌我矛盾关系。因此，所谓薄熙来与周永康联手要搞政变推倒习近平的传言，是虚假的传言。薄熙来与习近平联手要抄温家宝的家，这倒是可能的。根本利害关系的分析极为重要。不然，就会被传言所误导。任何人都会避害趋利、避祸求福，这是人的本能。搬起石头砸自己的脚，那一定是蠢人。江泽民、曾庆红、薄熙来贪婪狡诈，但并不是傻子。
　　我们再来从大局上分析中国的政治谱系：所有中国人分为中共体制内和体制外。我张国堂属于体制外，法轮功人士和民运人士皆属于体制外。体制内又分为体制内内层和体制内外层。体制内内层有胡温派、江派和红后代派三大派系；胡温派是胡锦涛的团派和温家宝的行政官员群的联盟；江派是江泽民的上海帮和受江泽民提拔的人，又称江家帮；红后代派是赤共子孙帮，俗称“太子党”；体制内外层有自由派和毛左派。红后代派是毛左派的后台，胡温派是自由派的后台。从根本的利害关系的分析，就可以看得很清楚。
　　红后代派的根本利益的所在是坚持马列毛主义，根本危害的所在是普世价值；胡锦涛温家宝要放弃马列毛主义，搞普世价值。江家帮在马列毛主义与普世价值之间首鼠两端。
　　坚持马列毛主义，红后代派的父辈就是中国的功臣；否定马列毛主义，红后代派的父辈就是祸国殃民的乱臣贼子。坚持马列毛主义，红后代派的家族就拥有特权。抛弃马列毛主义，红后代派家族的特权必然消失。
　　是否坚持马列毛主义事关红后代派父辈家族的荣辱和家族的特权，因此，赤共子孙帮（红后代派、俗称“太子党”）必然要坚持马列毛主义，必然誓死反对普世价值。习近平属于红后代派，为其父辈家族的荣辱和家族的特权，以及他的哥们“义气”，必然要坚持马列毛主义。胡锦涛、温家宝、吴邦国等等都是平民读书人出身的官僚，是否坚持马列毛主义，无关乎其父辈家族的荣辱和家族的特权，他们在毛左派的危险之下，加上俄罗斯普京当权的示范，他们必然会抛弃马列毛主义，转向普世价值。虽然他们以前在口头上都坚持马列毛主义，但近来由于毛左派的危险而都突然急剧右转。因此，习近平不可能与胡锦涛联手、结盟对付江家帮。
　　对中国人来说，家族的荣辱比个人自己的生命还重要。不懂这一点的人，就不懂中国人，就不可能懂中国的政治。
　　在政治上，中国存在体制内外的矛盾和体制内的矛盾。中共与法轮功的矛盾是体制内外的矛盾，这是敌我矛盾；邓右派（邓小平的改革派）与毛左派的矛盾是体制内的矛盾，就是体制内的内部矛盾，虽然是内部矛盾，但也是敌我矛盾，是你死我活的矛盾冲突。
　　江派（江家帮）面临毛左派与法轮功两个敌人。现在，毛左派是江家帮更危险的敌人。在五年前，江泽民只看见了法轮功这个敌人，忽视了毛左派这个潜在的更危险的敌人。因此，在2007年，江泽民试图与红后代派联手结盟共同对抗法轮功。因此，江泽民听曾庆红的推荐，选习近平做胡锦涛的接班人，并力挺薄熙来接周永康的班，接管政法委。由于法轮功方面发表《九评共产党》，说中共是邪教，因此法轮功成为赤共子孙帮不共戴天的敌人。江泽民后来看见了毛左派这个更危险的敌人，对镇压法轮功感到后悔。现在，习近平可能是中共继续镇压法轮功的主要推手。在镇压法轮功初期，习近平可能消极镇压法轮功，但《九评共产党》发表后，习近平必然敌视法轮功。
　　毛左派的崛起和猖獗使除习近平之外的中共高层人员惊恐；张宏良等毛左分子的叫嚣使拥有巨大财富的高官胆战心惊、坐卧不安。凡家族有巨大财富的人，都厌恶马列毛主义，恐惧毛左派。当然也有例外：薄熙来、曾庆红又贪又左，但这是极少数。薄熙来、曾庆红为其父辈家族的荣耀和他们的特权，必要坚持马列毛主义，但由于人本能的自私，又经不住贪财的诱惑。这就是曾庆红、薄熙来又贪又左的原因。曾庆红和薄熙来都把儿子送到国外，这表明他们因为其家族拥有巨大财富也恐惧毛左派。
　　中共以前的改革是“打左灯，向右拐”，现在，胡锦涛要“熄左灯，向右拐”。
　　镇压毛左派，已经是中共的头等大事。曾庆红又贪又左，胡温曾经想拿曾庆红开刀，但由于曾庆红的势力太大而暂时作罢，于是胡温就拿薄熙来开刀。
　　薄熙来案爆发之后，江家帮发生了分裂。现在，吴邦国、贾庆林、李长春、周永康都背叛了江泽民，投向了胡锦涛。郭伯雄、徐才厚也背叛了江泽民，投向了胡锦涛。胡锦涛的团派，也可能发生分裂，也有人可能背叛胡锦涛，投向习近平。在中共政治局常委中，最先投向胡锦涛的人是贾庆林。贺国强是李鹏的人。李鹏家族拥有巨大财富，他也惧怕毛左派。由于重庆是贺国强的老窝，薄熙来唱红打黑，杀了文强，端了贺国强的老窝，因此贺国强与薄熙来有私仇。这样，在九名常委中，就有胡锦涛、温家宝、李克强、贺国强、贾庆林五人主张打倒薄熙来。由于王立军叛逃美领馆，影响太大，习近平也由于独木难支，只好被迫倒薄。周永康由于江家帮与红后代派的结盟而力挺薄熙来，但这只是一时转不过弯来。由于毛左派的危险，在胡锦涛的又打又拉之下，周永康现在也背叛江泽民，投向了胡锦涛。
　　我们来分析周永康的根本的利害关系：法轮功的清算只会涉及他周永康本人，不会牵连他的家人；如果毛左派得势当权，就可能清算他周永康的家族，因为他的儿子拥有巨大的财富。周永康年近七十，是死得过的人。所谓虎毒不食子。周永康宁可自己被法轮功清算，也要保证他儿子不被毛左派清算。江泽民是快死的，因此，他没有必要怕法轮功的清算。由于江泽民儿子拥有巨大财富，因此，他更加惧怕毛左派。因此，江泽民也可能放弃与红后代派的结盟，抛弃习近平，投向胡锦涛。
　　前苏联共产党虽然垮台了，但在俄罗斯等独联体国家当权的仍然是前共产党人，叶利钦、普京等等都是前共产党人，他们至今仍然稳固地统治着俄罗斯等独联体国家。因此，胡锦涛、温家宝想效法戈尔巴乔夫和叶利钦，解体中共，但使原共产党人换一个马甲继续统治中国。这样，法轮功根本不可能清算周永康。周永康现在已经明白了这个道理，因此，周永康也放弃与红后代派的结盟，赞同胡锦涛解体中共。
　　以上是从根本的利害关系分析所得出的结论。我们再来看胡锦涛与习近平近期的重要公开讲话。
　　胡锦涛去年的“七一”讲话中说中共有四种危险：精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险。胡锦涛今年的7.23讲话不提马克思主义和毛泽东思想。而习近平却大讲中共的五大优势：理论（意识形态）优势、政治优势、组织优势、制度优势和联系群众优势。他说：“这些优势是我们党的传家宝，是我们党的宝贵资源。我们党靠这些优势起家，靠这些优势成就伟业，也一定能够发挥这些优势去开创更加美好的未来。”从公开讲话看：胡锦涛与习近平的分歧巨大。
　　习近平的“五大优势论”是抗拒普世价值的政改的政治宣言，是搞二次共产文革的政治政纲，与薄熙来的唱红打黑本质一致，只是用语不同，与张宏良的复兴社会主义的主张也是本质一致的。习近平是毛左派的后台老板。
　　既然马列毛主义的理论（意识形态）、议行合一的制度、民主集中制、中共官员都优秀、群众路线等等都是中共的优势，是中共的传家宝。中共靠这些起家，又要靠这些去开创未来，那还有什么政改？如果坚持习近平的“五大优势论”搞政改，必搞成第二次文化大革命。在中共领导下搞宪政民主，其结果必是大众民主，必然无法无天；在坚持马列毛主义的前提下搞政改，其结果必是共产文革。
　　胡锦涛法办薄熙来、封杀乌有之乡等毛左派网站，就表明胡锦涛要镇压毛左派、抛弃马列毛主义、清洗红后代派；习近平力挺毛左派、继续坚持马列毛主义、力保红后代派。因此，胡锦涛与习近平必将爆发火拼。习近平鬼隐两周，是与胡锦涛闹矛盾。胡锦涛对习近平的策略是又打又拉，习近平的结局可能是华国锋第二。当然，如果习近平顽抗，“四人帮”的下场就是他习近平的结局。清洗红后代派，不是镇压红后代派，只是把刘源、刘亚洲、叶选宁等红后代从政府和军队中清理出去，只是撤职，不会判刑。当然，如果红后代派顽抗，清洗将变成清算、镇压。胡锦涛对毛左派是必将镇压，因此，张宏良、韩德强、孔庆东、司马南等毛左派头头必将被抓捕、判刑。
　　张宏良说2012年是他们毛左派与资改“沉船派”大决战的一年。张宏良的这个判断不错。
　　马列毛主义是害人害己、祸国殃民的歪理邪说。胡锦涛抛弃马列毛主义是完全正义的。毛左派必将祸国殃民，镇压毛左派是为了国泰民安，因此也是正确的。为抛弃马列毛主义，镇压毛左派，清洗红后代派，也是必要的。
　　红后代派的父辈害人害己、祸国殃民，罪恶滔天。红后代派在共产文革中也罪恶巨大。共产文革初期的打砸抢和共产文革中后期的多处的大屠杀，都是他们所为。
　　近期有传言说原江家帮成员吴邦国、贾庆林、李长春、周永康在常委会上为“五大优势论”而围攻习近平。贺国强也攻击习近平。这表明江家帮已经分裂。或者江派与胡温派已经合流，他们要与习近平的红后代派斗。江胡斗已经变成胡习斗。
　　法轮功人士对习近平的看法是根本错误的。习近平是法轮功最大最危险的敌人。
　　刘亚洲在2005年就搞反日民族主义，当时被胡锦涛制止了；我也写了《警惕刘亚洲祸国殃民》，消除了刘亚洲在读书人中的影响；习近平与刘亚洲是一伙。因此，今年9月的反日示威游行是习近平鼓动的，与周永康无关。习近平、刘亚洲想效法前南联盟的米洛舍维奇，共产主义破产了，就用民族主义迷惑民众，为的是延续他们的特权统治。
　　此致

张国堂
2012年10月18日

附录：
回复 郭国汀 的帖子
　　习近平绝对比你郭国汀更了解中共历史。他有权阅读中共的档案，你郭国汀能阅读吗？只不过立场不同，你所说的罪恶，他习近平却说是功劳。由于特权利益和父辈家族的荣辱，中共的许多罪恶即使他认识到了，他也不会认账。
　　习近平的密信中所说宽容的那些事项，胡锦涛早就做到了，只是你不知道。学术自由，大陆中国已经实现了，连孔子的铜像都曾经立到天安门广场了，还有什么传统学说理论没有宽容？对烧香拜佛，中共政府早就不管了。时政评论只要不涉及高层领导人，中共也不管了。对新闻自由有些限制。但习近平的密信也没有承诺新闻自由。习近平强调中共的法律和纪律，如果胡锦涛不搁置中共刑法中关于政治犯的内容，我张国堂肯定坐牢，刘路都说我违犯了中共的刑法。你郭国汀大律师认为我没有违犯中共的刑法吗？
　　习近平与胡德平的谈话，他习近平仍然反对公开放弃毛泽东思想，这比胡锦涛的立场差得远。对开放党禁报禁，习近平婉转的拒绝了。对言论自由，习近平也拒绝了。对贪腐的匿名举报，习近平也拒绝了。
　　你郭国汀没有读懂习近平的“五大优势论”，如果理论、政治、组织、制度、群众路线都保持不变，政改改什么？习近平的政改都是空话。
　　说胡锦涛天良未灭，我信。说习近平天良未灭，我不信。胡锦涛面临江家帮、红后代派的压制，处境艰难。你郭国汀完全不理解。
　　曾节明对胡锦涛的揭批，根本就是没有良心。虽然中国的人权还不尽人意，但胡锦涛时代大大地改善了。茅于轼、袁腾飞等等都公开揭批毛泽东，都没有被抓。李悔之、熊飞骏、杨恒均等等主张普世价值的人都在凯迪和博客中国等等网站发文。胡锦涛时期的人权状况是中共国历史上最好的。
　　刘晓波虽然被抓，判刑十一年，这是胡锦涛一个人的责任吗？习近平就没有责任吗？中共是集体领导。政法委是周永康负责，周永康是江家帮的人。在江泽民当权时，他刘晓波敢搞“零八宪章”吗？
　　在中共国的历史上有谁敢批评总理？余杰就敢批判温家宝。这就说明胡温时期是最宽松的时期。
　　我张国堂没有被抓，这不是事实吗？在2008年8月之前，我在海外发文严厉谴责邓小平屠杀爱国学生，在2004年12月之后，我就是自由的，国保没有找麻烦。
回复 郭国汀 的帖子
　　习近平不是林立果。当年毛泽东与林彪生死搏斗，林彪相对毛泽东要好点。
　　现在胡锦涛与红后代派生死搏斗，胡锦涛比红后代派好一点。习近平是红后代派。
回复 郭国汀 的帖子
　　习近平的“五大优势论”是他脱稿讲的，是他习近平的真实思想。胡锦涛公开讲话不提马克思主义和毛泽东思想。习近平大谈中共起家的传家宝马列毛主义等等。胡锦涛说中共有四种危险，习近平大谈五大优势。看到中共危险的人才会改革，大谈中共体制优势的人怎么可能政改？
回复 郭国汀 的帖子
　　要是十年前，习近平的密信不左，但现在习近平的密信也是左的。现在胡温要搞普世价值，抛弃马列毛主义、镇压毛左派，清除红后代派。也就是说，胡温要搞戈尔巴乔夫和叶利钦一样的改革，要解体中共。你们对国内的政治形势没有了解，因此被习近平的密信忽悠。
　　现在连胡德平都有点左，因为他反对普世价值。习近平更反对普世价值。
回复 郭国汀 的帖子
　　中共国的历史就是毛泽东时代、邓小平时期、江泽民时期、胡锦涛时期，你认为江泽民比胡锦涛好吗？或者你认为邓小平比胡锦涛好吗？再或者你认为毛泽东比胡锦涛好吗？我说胡锦涛比江泽民、邓小平和毛泽东好，这个判断，完全正确！胡耀邦、赵紫阳都没有掌握最高领导权，都是邓小平的奴仆。
　　国内自由派的崛起，普世价值的提出，这些情况，你不知道，而且你也不看重这些。
　　你就喜欢习近平密信之类的巧言令色。
　　关于六四的评价，我以前与你一样，近来我改变了我以前的态度，是因为王丹等人一而再再而三请求中共为六四平反。中共对八九学潮的评价就那么重要吗？王丹看重中共的评价，表明王丹到现在都没有反共。八九学潮没有反共，能是伟大的爱国民主运动吗？强求邓小平承认王丹等爱中共，招致邓小平镇压，这不是愚蠢吗？王丹到现在仍然是强求中共赞扬八九学潮，他主张发动街头抗争强求中共赞扬八九学潮，必导致新的镇压。王丹等人到现在都认中共为父。只有儿子才在乎父亲的评价。既然王丹强求中共赞扬他们，那么我就要否定他们。八九学潮就是动乱，是中共自己制造的动乱！
　　不要把你不同意的意见说成疯言疯语。赞成邓小平镇压的人仍然是中国人的多数，他们都是疯言疯语吗？你关于政府对民众的放任主义的主张，是完全错误的。你不可理喻！
　　当然胡锦涛也有错误，甚至有罪，因为胡锦涛不信耶稣基督。凡不信耶稣基督的人都必下地狱！
　　胡锦涛对毛左派长期纵容，当然这不是他一个人的责任。由于这一错误，中共难以像叶利钦一样换马甲继续统治。但由于没有接管政府的政党，因此，中国必乱。
回复 郭国汀 的帖子
　　到现在还坚持中共起家的“传家宝”，难道这不是反对普世价值吗？
　　胡德平说：搞普世价值将导致党将不党、国将不国，这难道不是反对普世价值吗？习近平显然赞同胡德平的这个意见。
　　习近平从来没有说他赞同普世价值。拒绝新闻自由、婉拒开放报禁党禁，不是反对普世价值吗？大讲宽容，不提人权公约，你郭国汀稀罕习近平的恩赐宽容，我不稀罕。他习近平所讲的宽容，胡锦涛早就做到了，你却说胡锦涛是暴君，习近平只是说说而已，你却说他开明。
　　胡锦涛倡导和谐社会，这与戈尔巴乔夫的新思维的“缓和”是一致的。
　　限制人权律师的权利，没有死人吧？法轮功死了许多人。法轮功是在家里被抓去搞死，不是在街头示威被镇压。这是性质不同的。因此，胡锦涛比江泽民好！
　　限制人权律师的权利，也不是胡锦涛一个人的责任，难道江泽民、曾庆红、习近平就没有责任吗？
回复 郭国汀 的帖子
　　毛泽东共产党一直把民主、自由的口号喊得震天响。因此，不要王道的民主自由是叛乱，是祸国殃民。
　　我主张“王道、自由、民主、仁爱”。
　　我不是出身论者，而是根本利害关系论者。红后代中极少数人可能会反共，但大多数红后代坚持中共体制，特别是中共体制内的高官，还没有谁反共。
　　习近平到现在还大谈中共起家的“传家宝”，他绝对不反共。
　　习近平是江泽民、曾庆红挑选的接班人。江泽民、曾庆红不会看走眼。
　　方应看先生说习近平是毛左。我同意他的这个判断。
回复 郭国汀 的帖子
　　你不要人云亦云。杨恒均号称“民主小贩”，他的《家国天下》出版了，他的书中有大量争民主、争自由的内容。所谓“正式出版物连‘自由，民主’都是禁词”的说法，显然不是真的。
回复 郭国汀 的帖子
　　我们根本没有力量摧毁赤共子孙帮（俗称“太子党”），能摧毁赤共子孙帮的必是胡温官僚集团。至于胡温官僚集团以什么方式摧毁赤共子孙帮，我们管不了。因为我们没有力量管。当然，我们希望胡温官僚集团以和平方式摧毁赤共子孙帮，但这恐怕不现实。而且赤共子孙帮该受刑罚。因为他们罪恶极大。
　　红后代的父辈们犯有叛国罪和战争罪。许多红后代本人在共产文革中也犯有打砸抢和大屠杀的罪。你郭国汀花十年时间研究中共，难道不知道赤共子孙帮的罪恶吗？
　　对红后代的某个人，他个人对普世价值的态度可能无法预测，但对赤共子孙帮的态度，是可以预测的。赤共子孙帮必然是要坚持马列毛主义，反对普世价值的。而且属于赤共子孙帮的个人，他也必然坚持马列毛主义，反对普世价值。在政治上，预测分析孤立个人的政治态度，没有意义。预测分析政治派系的政治态度才有意义。不能以魏京生等孤立的个人是红二代但反共，来否定我对习近平的分析。魏京生主张民主自由，毛泽东共产党也高喊民主自由，说魏京生反共，你还需要提供证据。中共在不同时期是不同的。今日的中共是1949年之前的中共的革命对象。魏京生可能是以1949年以前的中共反对今日之中共。当然，这是猜测。但说魏京生反共，恐怕也是猜测。
　　赤共子孙帮可能相对不贪。胡温派相对比赤共子孙帮贪财，但相对比江家帮清廉。江家帮最贪财。赤共子孙帮虽然相对不贪，但他们是毛左派的后台。江家帮以前也很左，是又贪又左。因此，江家帮在毛左派与自由派之间首鼠两端。江家帮既怕自由派，也怕毛左派。现在胡温派拉江家帮打击毛左派，赤共子孙帮也拉江家帮反对自由派。
　　胡温派是自由派的后台，是中共体制内比较健康的力量。江家帮比胡温派坏，但赤共子孙帮最坏。赤共子孙帮虽然在中共内最不贪，反贪也最力，但赤共子孙帮是毛左派的后台，他们强烈反对普世价值的政改。
　　胡锦涛去年七一讲话说中共有脱离群众的危险，这就是说中共不得人心。胡温派想以普世价值的政改来赢得人心。赤共子孙帮想通过唱红打贪来赢得人心。这就是中共当前内斗的根源。
回复 郭国汀 的帖子
　　要重视解读胡锦涛、习近平的公开讲话。因为公开讲话不仅是给官方看，也给民众听。胡锦涛上台之初内部讲话说学古巴学朝鲜，但公开讲话却提倡和谐社会。胡锦涛学古巴朝鲜的内部讲话是忽悠中共内的老人，不是胡锦涛的真实思想。习近平的密信是寻求中共老人的支持，泄露出来则是为了忽悠海外民运人士。习近平的密信和与胡德平谈话的主题思想是反对普世价值的政改：他反对倒毛左派，反对公开抛弃毛泽东的旗帜，婉拒开放党禁报禁，反对多党制，他只是主张宽容传统文化和宗教，宽容对中共忠诚的反对派，但要依据中共刑法打击对中共不忠诚的反对派。当然也主张打贪。结合习近平公开讲话大谈中共的“五大优势”，可以断定，习近平的基本思路与薄熙来基本一致，就是唱红打贪。
回复 郭国汀 的帖子
　　高智晟先生为法轮功辩护，他得罪的是谁？政法委的负责人是谁？高智晟先生受酷刑，怪不上胡锦涛先生。
　　你也知道中共要垮台了。我们上台之后，毛左派及从政府中解雇的人就一下子都变成良民吗？中国必须实行蒋介石式的铁腕统治，我为此造舆论。我誓死否定马列毛主义和中共的历史，就已经得罪了邓小平家族和胡锦涛，我不可能去讨好他们。我是为未来中国政府的稳定着想。你郭国汀要看远点，不要鼠目寸光。
　　说我抱胡锦涛的大腿，此话很伤人。中国乱了上百年，现在中国人民强烈盼望国泰民安。我主张部分民众如果无节制地示威游行，政府有权武力驱散，是为了尊重民意。如果你无视中国人民盼望国泰民安的强烈心愿，你郭国汀必然不会有任何作为！
　　对胡锦涛的评价，应该客观。绝大多数汉人不会追究胡锦涛当年在西藏的作为。如果胡锦涛把藏人从家里抓去搞死，我决不容忍他。但在街头武力驱散示威的人群而杀了藏人，我能原谅。因为国家安宁和国家统一压倒一切。而且，胡锦涛当年也是执行中共中央的命令。
　　胡锦涛对我的学说也很冷遇。这是他最大的错误。他必为此付出极大的代价。不是我打击他，必有打击他的人。
　　我憎恶江泽民并不是因为他抓我关入精神病医院，而是因为他镇压法轮功太过残酷。法轮功学员在家里被抓去搞死，这比示威游行时被镇压的性质更严重。而且，江泽民为了延续镇压法轮功，与赤共子孙帮结盟。而且，江泽民也很贪婪。
　　赤共子孙帮与我毫无个人恩怨。我特别憎恶赤共子孙帮，是因为他们的父辈在内战中把抗日英雄——国民党官兵屠杀了。赤共子孙帮在文革中也有血债。
回复 郭国汀 的帖子
　　你说：“是我的亲身经历，我翻译的《CIF 和FOB合同》译后记中原有“自由，民主”，编辑未经事先告知擅自删除之，事后我追问为何？答：上峰有令！”  
　　你这所说的是什么时候的事情？胡锦涛上台之后，中国的思想变化很大。国内自由派的崛起，普世价值的提出，这是胡锦涛的巨大功劳。胡锦涛在江家帮和赤共子孙帮的挤压之下，是很不容易的。
　　习近平如果上台，他绝对不会搞普世价值的政改，他会唱红打贪。不过不会像薄熙来那样公然违法。
　　支持习近平的曾庆红、叶选宁等赤共子孙帮不会允许他习近平搞普世价值的政改。你对习近平抱希望，极不明智。
　　要搞普世价值的人是温家宝和胡锦涛。人善被人欺。余杰骂温家宝和胡锦涛，是欺善怕恶。
　　你说习近平就要上台了，胡锦涛结束了。如果我有私心，我应该讨好习近平，而不是讨好胡锦涛。我不顾我的安危得罪习近平，就是为了说服你们不要对习近平抱希望。
　　我们要积极准备，组织起来以和平方式夺取政权。任何人对习近平抱希望都是极其错误的。
回复 郭国汀 的帖子
　　不仅是王丹，还有丁子霖。她也一而再再而三要求中共平反六四。还有赵紫阳说当年的学生不反对中共的基本制度。学生对中共领导人的工作不满，闹一闹是可以的，但无节制地闹，遭武力镇压是他们自找。我理解邓小平当年的不得已。
　　大多数中国人赞成邓小平以武力驱散学生示威，绝大多数中国人接受了邓小平的做法。邓小平没有屠城，他只是以武力镇压学生示威，驱散聚众闹事的人群。
　　一盘散沙的民众反政府的示威游行，只会给军方掌权作嫁衣，与国家的进步和民众的福祉毫无意义。你到现在还是很糊涂。
　　对六四的评价，应该坚持和而不同的原则，应该允许不同的意见。不要对肯定邓小平的人戴“为专制暴政辩护”的帽子。这样不利于中国人的和睦。
　　不论怎么评价六四，当年死了人都不可能复生。肯定邓小平以武力驱散示威，能防止未来的中国民众受恶人的蛊惑而聚众闹事。
回复 郭国汀 的帖子
　　难道美国第三十一任总统胡佛也不懂民主的实质吗？也不懂法治的含义吗？
　　罗马可以一日建成吗？孙中山先生也讲从军政、训政到宪政。
　　无节制的聚众闹事必须武力驱散。美国总统胡佛能做，邓小平为什么不能做？我疯言疯语？难道大多数中国人都疯言疯语吗？
　　杨恒均把五四新文化当作西方民主到处贩卖。你郭国汀不过是把八九学潮精神当作西方民主法治而已！
　　《圣经》说抗拒掌权的必自取刑罚。西方的民主法治不可能违背这项原则。没有神法、自然法和永恒法，就没有法治。你郭国汀懂什么？
　　你有时间编辑曾节明凭臆测和捕风捉影的揭批胡锦涛的文章，没有时间用美国的宪法和法律来反驳我，只能说明你把自己的想法当作西方的民主法治。

　　“绝大多数中国人接受了邓小平的做法”，“大多数中国人赞成邓小平的做法”，这是事实。当年积极参与游行示威的学生事后大多都反悔了，他们中的大多数都转而接受了邓小平的领导。这些都是事实！如果你郭国汀连事实都不肯承认，你怎么当大律师？！
　　你用脚代替脑袋。你郭国汀以政治立场否认事实，这是极其错误的！不可用脚代替大脑，就是不可以政治立场代替自己的良心。
　　对六四事件，应该允许不同的评价。不得以“为暴政辩护”之类的帽子攻击赞成邓小平武力驱散示威人群的人。不得以“汝脑袋有病”之类词句辱骂不同意见的人。
　　允许不同意见。这是民主自由的基本精神，你郭国汀自称为民主自由奋斗，为什么不允许不同意见？
　　关于六四的评价，我们必须以“和而不同”为原则！子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”
回复 郭国汀 的帖子
　　中共自己编辑的文集不用李锐的文章，不能说明中共禁用“民主自由”敏感字。除非你有中共的文件为证。我以杨恒均的文集的出版，足以推翻你关于近期中共出版禁用“民主自由”敏感字的说法。