天易网

 找回密码
 注册
天易网 首页 专栏 政治 查看内容

周农建:朝鲜之于中国的价值几何?

1/9/2018 13:20| 发布者: 陈泱潮| 查看: 138| 评论: 0|原作者: 陈泱潮

周农建:朝鲜之于中国的价值几何?
(博讯北京时间2018年1月09日 转载)     

     朝鲜之于中国,自古以来,就几乎未带来过利益。朝鲜古称高丽。虽然秦汉魏晋时期,朝鲜半岛的一部分曾经被纳入中国版图,但自晋代以降,朝鲜半岛就基本上独立于中原政权之外。2000多年来,朝鲜无论是其作为中国的边远郡县,还是作为藩属国,对中原朝廷而言,它都是一个屡服屡叛的不羁之地。


       隋朝时,为了一个高句丽,隋炀帝三次东征失败,死伤无数,最后激起民变而亡国。唐朝建立后,又继续东征。旧戏《薛仁贵征东》,说的是唐朝名将薛仁贵收复辽东,征服高句丽的故事。不过即便强盛如唐朝,还有后来的元朝,虽曾一度征服高丽,也只是分别延续了短暂的几十年。
     
     后来历代高丽王采用奉表称臣,接受册封的策略,满足了中原天子的面子,但对中国而言,朝鲜之于中国,谈不上实际好处。相反,在很多情况下,它甚至成了宗主国的负担。清末朝鲜内乱,清廷为援助朝鲜王室而出兵,与日本发生甲午之战,最后以中国战败告终:北洋水师全军覆没,签订《马关条约》,赔偿日本2亿两白银。受此重创,清朝不久后亡国。
   
    60多年前,中国又一次被卷入朝鲜。当时朝鲜以三等小国,立国未久,不自量力地挑战美国的势力范围,驱兵进攻韩国。此举导致美国出兵,金氏几乎亡国。其时正逢中国改朝换代,北京的决策者刚刚横扫六合,正踌躇满志,因而力排众议,主动向斯大林请求,出兵援朝。此举虽帮他人复国,对自己一方,却无利益可言。
     
     为他人赴汤蹈火,而死伤本国数十万军人,耗费亿万资财,失去当年统一台湾机会,并被人孤立打压数十年,结果换来的却是一个不知感戴,没有回报,闭关锁国,民生困苦、孤立偏执的政权,而且遗患至今。一直以来,平壤一意孤行,不断试射导弹和进行核试验,挑起事端,导致区域紧张局势不断升级,危及中国的国家安全与和平发展的外部环境。
     
     在中国,对朝鲜之于中国的价值,一直以来,存在着一些似是而非的认识。
     
     其一是所谓的朝鲜缓冲论,认为朝鲜是中国的战略缓冲。其实,当初的所谓保家卫国,拒敌于国门之外的说法,只不过是一种鼓动民众支持出兵的宣传口号而已。试想,中国海陆边疆万里,中朝边境只占一小部分。区区一隅,纵然铜墙铁壁,固若金汤,也不过是在万里边疆修了一小段城墙。他人真欲亡我,“绕过马奇诺”,他处可乘之机多矣!一密百疏,于事何补?
     
     再说,迄今美军在新疆边境外的阿富汗驻军十余年。中阿之间的“战略缓冲国”又在哪里呢?倘若美军真要攻击肢解中国,从一直不安定的、天高地远、难以驰援的新疆入手,扶植疆独势力,在那里制造分裂,岂不是最易得手?
     
     其二是所谓美帝亡我之心不死。美国试图遏制共产主义和颠覆共产党政权不假,但遏制、颠覆与征服、吞并是不同的概念。一个共产主义的古巴,近在其咫尺,如美国真的要动用其强大的军事力量征服它,弹丸岛国早就玉石俱焚了。中国之于美国,比古巴强大何止万倍?
     
     退一步说,就算美国有灭亡中国之心,如上所述,朝鲜对中国的国防屏障价值也几乎为零。在当今世界,大概也只有最蹩脚的军事家会认为,要进攻中国,必须按中国人预想和设防的进攻路线,从中朝边境开打,而不是绕过这一隅之地,从他处乘虚而入。
     
     其三是将朝鲜当作中国的意识形态盟友,因而视支持朝鲜为理所当然。持这种观点的人没有看到,当年中苏、中越都是意识形态盟友,最后都反目成仇。
     
     其四是认为,朝鲜发展核武,是为了对付美国,对中国有利无害;或者,它对美国安全的威胁大于对中国安全的威胁。这些人没有看到:城门失火,殃及池鱼,但有战火、核爆,中国近在咫尺,首先受害,而美国远在万里之遥,未必伤到其毫毛。
     
     再说,倘若一旦未来朝鲜家天下政权面临生死存亡的时候,它来个鱼死网破,其核弹射向万里之遥的美国,可能不济,扔向同族的韩国,可能于心不忍,而扔到近邻的中国,恩将仇报,却易于反掌。倘若真如此,则因朝鲜而伤国本,重演隋、淸两朝故事,亦未可知。所以,朝鲜拥核对近邻中国和北京当局的可能危害,远远大于对太平洋彼岸美国的危害。
     
     其实,朝鲜之于中国的价值,包括国防屏障价值,与越南、缅甸或阿富汗等近邻小国没有什么不同。如果要说不同的话,那就是麻烦更多。回首千年,为了一个朝鲜,隋亡其国,淸受重创。60多年前,又是为了这个朝鲜,中国再次付出巨大代价,而结果却是延续了一个家天下的三代世袭政权,至今成为中国的包袱。可见从古至今,朝鲜之于中国的价值基本上是负面的:鲜见其利,却屡受其累。
     
     对于朝鲜,今日中国人有一种纠结的心态:如果放弃朝鲜,就等于过去所付出的巨大的生命和经济代价都成了白费;不仅如此,那些与政权、意识形态和几代人的成长教育相关的党史、军史、国史、英明神武、个人荣誉、文艺作品、英雄偶像等等,都面临改写的难题。这当然情非所愿。
     
     而如果继续支持朝鲜,则任何付出又同样是零回报。因为朝鲜并不因为中国的支持付出而听中国使唤。而且,支持这个政权,既影响中国的道义形象,又因其不时挑起事端,引发东北亚地区美日韩三国军事力量的集结和升级,危害中国的区域安全。
     
     目前,朝鲜问题似乎陷入一个死结。无论其结局如何,对中国都谈不上获益。尽管朝鲜对中国并无实际价值,但是它却可能给中国带来麻烦甚至灾难。所以,对北京而言,处理朝鲜问题应摆脱意识形态和情感纠结,剔除那些似是而非的、因袭已久的价值评估,不求其利,但求控制风险和损害。
     
     来源:《联合早报》2018年1月9日  (博讯 boxun.com)


吃惊

不解

欠扁

路过

鸡蛋

雷人

握手

鲜花

最新评论


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 1/20/2018 10:02 , Processed in 0.106118 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

返回顶部